September 8th, 2016

Эксперты ОНФ помогли кубанскому фермеру Садиловскому защитить в суде право на выращенный им урожай

ОНФ Костенко фермеры Кубань Краснодарский край

Две новости, полностью противоречащие друг другу. Первая, подкреплённая только словами, рассказывает о"участниках тракторного марша на Москву". Решивших подать жалобу на краевые власти в Администрацию Президента. Трагифарс людей, которые всех уверяют о бесполезности обращений, что их никто не слышит. И признавшихся в итоге, что особо никуда они и не обращались. В основном, к либеральным и западным СМИ.

И вторая новость, подкреплённая очередным судебным решением. Ленинградский районный суд Краснодарского края (судья Горлов В.С.) оставил без удовлетворения исковые требования ООО "АгроКомплекс" (Краснодар) к фермеру Василию Садиловскому из ст. Новоплатнировской о признании права на урожай 2016 года. Эксперты #ОНФ, изучившие правовую ситуацию, сошлись во мнении, что основания для признания права на урожай, затраты на выращивание которого понёс фермер, за агропредприятием, не вложившим ни одного рубля в его производство, отсутствуют. Суд с данной позицией согласился.

Возвращаемся к первой новости. Как рассказал ИА "Ясно" один из организаторов "тракторного марша" Алексей Волченко, свое заявление в администрацию президента фермеры подадут завтра - 8 сентября.
"Это основные наши проблемы – незаконные судебные решения, просьба разобраться по каждому фермеру, прекратить это беспредел, который учинили", - сказал Алексей Волченко.


Читаем вторую. "То, что фермер сохранил свое право полностью собрать выращенный им урожай, – абсолютно логично и справедливо. Печальным является то, что такие очевидные вещи людям приходится доказывать в суде. Представители истца раз за разом пытались отсрочить принятие решения по их иску, что говорит о том, что они, вероятно, и сами прекрасно понимали слабость своей позиции, однако предпочли не отозвать иск, а просто тянуть время. Мы рады, что суд пресек эту попытку отобрать у крестьянина то, во что он вложил свои деньги и целый год усилий. Впереди у Василия Садиловского еще одно разбирательство – ему надо отбить от посягательств несколько долей, которые он успел приобрести в собственность, будучи арендатором этих земель. Дольщик, лояльный агрохолдингу, потребовал перевода прав покупателя этих долей на себя. Но эксперты ОНФ считают, что правда – на стороне фермера, так как истец пропустил срок исковой давности по этим требованиям, и продолжат оказывать правовую поддержку", – отметила член Центрального штаба ОНФ Наталья Костенко.

Вот и получается, что пока одни маршируют и пишут, другие уже пашут и собирают урожай на СВОИХ землях. Как говорится, почувствуйте разницу.

[Далее]

Фермеры Краснодарского края продолжают при поддержке Общероссийского народного фронта отстаивать свои права в судах региона. Очередная победа в суде сохранила за фермером Василием Садиловским из Ленинградского района право на урожай, выращенный им на землях, на которые претендует ООО «АгроКомплекс». В иске, инициированном пайщиками, передавшими свои земли в аренду агрохолдингу, требовалось запретить фермеру любые уборочные работы на участках, принадлежащих другим пайщикам, которые предоставили свои участки в аренду фермеру. Эксперты ОНФ, к которым Садиловский обратился за помощью, не увидели юридических оснований лишать его урожая, с этой оценкой ситуации согласился и районный суд.

Фермер Василий Садиловский оказался пострадавшей стороной в истории противостояния ООО «АгроКомплекс» и долевых собственников из станицы Новоплатнировская.

В 2009 г. из земельного участка площадью около 1 000 га, находившегося в общей долевой собственности, дольщиками были произведены выделы двух земельных участков общей площадью около 180 га. Позднее совершенные выделы были признаны незаконными по иску дольщиков, сотрудничающих с агрохолдингом, и, как следствие, недействительными были признаны и договоры аренды выделенных земельных участков, заключенные в пользу Василия Садиловского.

Но и этого оказалось мало: пайщики, представляющие интересы агрохолдинга, предъявили фермеру иск, которым пытались лишить его права на урожай, выращенный им на спорных земельных участках.

Эксперты Народного фронта, к которым Василий Садиловский обратился за помощью, признали, что не видят юридических оснований лишать фермера урожая: по закону, до уборки урожая аренда земель сельскохозяйственного назначения не прекращается. Кроме того, он понес затраты на посев, и в любом случае они должны быть компенсированы, а не просто преподнесены в подарок новым претендентам на землю.
Иск должен был рассматриваться еще в августе, однако тогда истец под разными предлогами просил суд перенести заседание. В этот раз представитель истца снова не явился, сославшись на болезнь. Однако теперь это не помешало суду рассмотреть иск агрохолдинга и отказать в его удовлетворении.

Напомним, в конце августа Ленинградский районный суд защитил земельные доли пайщиков другого земельного участка площадью 1370 га из станицы Новоплатнировская от притязаний со стороны ООО «АгроКомплекс», признав договор аренды земельного участка между дольщиками и агрохолдингом недействительным и запретив ему проводить там посевные работы. Юридическую поддержку владельцам земельных долей также оказывали эксперты Народного фронта после того, как жители станицы в апреле рассказали о своей проблеме Костенко. Дольщики жаловались на то, что агрохолдинг находится в другом районе и не заинтересован в создании рабочих мест и развитии социальной инфраструктуры станицы. Также у пайщиков есть претензии к исполнению обязательств предприятия по договору. Однако их желание выделить свои доли из общей долевой собственности вылилось в судебные тяжбы с агрохолдингом, длившиеся с 2012 г.



promo far01 december 24, 07:00 18
Buy for 20 tokens
Президент России и Лидер Общероссийского народного фронта В.В. Путин, на ежегодной пресс-конференции отметил необходимость прямого общения с гражданами по проблемам "мусорной реформы". Организовать которое, выслушать, ответить на все вопросы и прийти к пониманию - входит в обязанности…